Uutisessa kerrotaan, miten EU suunnittelee sääntelyä juomapakkausten ja niiden pakkausjätteen osalta, mikä herättää huolta suomalaisessa elintarviketeollisuudessa. Elintarviketeollisuusliitto ja Panimoliitto arvioivat tämän sääntelyn voivan maksaa teollisuudelle jopa 700 miljoonaa euroa. Asetuksen tarkoitus on kuitenkin hyvä, eli juomapakkausten uudelleenkäytön edistäminen, mutta sen vaikutukset herättävät huolta alan investointitarpeiden suhteen. ongelma liittyy siihen, pitäisikö juomapakkausten säilyä aina pulloina, vai voidaanko raaka-aine murskata ja hyödyntää uusissa pakkauksissa. Uutisessa pohditaan asetuksen tarpeellisuutta ja sen hyötyjä suhteessa hintaan.

Mielestäni tämä asetus olisi täysin tarpeeton. En näe mitään loogista syytä, miksi pullon pitäisi pysyä pullona. uudet pullot valmistetaan samasta raaka-aineesta edelleen. Ne vain murskataan palautusautomaateilla, jotta olisi enemmän tilaa. Murskausprosessi ei vaikuta millään tavalla materiaalin ekologisuuteen uuskäytössä.

Tämä kyseinen uudistus myös aiheuttaisi jättikulut elintarviketeollisuudelle, jossa on jo viime vuosina investoitu satoja miljoonia. Uudistuksen myötä tämä voisi aiheuttaa valtion ottamaan lisää velkaa, mitä on Suomella jo valmiiksi erittäin paljon. Uudistus ei siis vähentäisi jätteen määrää millään tavalla, mutta aiheuttaisi rahallisesti suuria menetyksiä Suomen valtiolle ja elintarviketeollisuudelle. Asetuksessa ei ole mitään järkeä, eikä sitä pitäisi toteuttaa.

Linkki: https://www.hs.fi/talous/art-2000009950988.html